นักวิชาการมากกว่า 600 คนในเยอรมนี เว็บตรง ได้ลงนามในคำร้องเรียกร้องให้มีการตัดสินกรณีการลอกเลียนแบบและการจัดการข้อมูลในวาทกรรมในระดับหัวเรื่อง การรณรงค์ครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเคลื่อนไหวโดยการประชุมอธิการบดีเยอรมันเพื่อให้ประเด็นดังกล่าวได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นความลับในคณะกรรมการของมหาวิทยาลัยระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาของเยอรมนีต้องสั่นสะเทือนด้วยกระแสอื้อฉาวเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบที่เกี่ยวข้องกับนักการเมืองชั้นนำ
ซึ่งจุดสิ้นสุดเมื่อต้นปีนี้ ในการลาออกของรัฐมนตรีศึกษาธิการ Annette Schavan
ภายหลังข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบ
แคมเปญทางอินเทอร์เน็ตที่ก่อให้เกิดเหตุการณ์การลอกเลียนแบบในที่สาธารณะเริ่มต้นด้วยกรณีของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Karl-Theodor zu Guttenberg ซึ่งต้องลาออกจากตำแหน่งและถูกปลดจากปริญญาเอกในปี 2011
ตามคำกล่าวของประธานาธิบดี Horst Hippler การประชุมอธิการบดี –Hochschulrektorenkonferenzหรือ HRK – พยายามจำกัดกิจกรรมของฟอรัมอินเทอร์เน็ต เช่น Guttenplag หรือ Vroniplag ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพัฒนา
HRK เสนอให้คณะกรรมการของมหาวิทยาลัยอย่างเป็นทางการเพื่อจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบที่ทำงานเป็นความลับอย่างเข้มงวด เพื่อปกป้องทั้งผู้แจ้งเบาะแสและนักวิชาการที่มีปัญหา
“ความลับจะถูกละเมิดหากผู้แจ้งเบาะแสนำประเด็นนี้ไปสู่สายตาของสาธารณชน” HRK กล่าว พร้อมเสริมว่าในการทำเช่นนั้น ผู้แจ้งเบาะแสที่ละเมิดกฎของแนวปฏิบัติทางวิชาการที่ดี
นักประวัติศาสตร์ด้านปรัชญา สเตฟาน เฮ็สส์บรึกเกน ผู้ริเริ่มการรณรงค์หาเสียงในปัจจุบัน ให้เหตุผลว่านักวิชาการ “ไม่ต้องการกระบวนการลับใดๆ เพื่อบรรลุจุดประสงค์หลัก นั่นคือการได้มาซึ่งข้อมูลเชิงลึกทางวิทยาศาสตร์ มันไปโดยไม่บอกว่าด้วยจุดประสงค์นี้ สิทธิของบุคคลเกี่ยวกับการรักษาความลับหรือการป้องกันการหมิ่นประมาทมาเป็นที่สอง”
Heßbrüggen อ้างว่าข้อเสนอที่เสนอโดย HRK
อาจ “ทำให้กิจกรรมทางวิชาการที่ถูกต้องตามกฎหมาย” กลายเป็น “อาชญากร” ในส่วนของผู้แจ้งเบาะแส ส่งผลให้กิจกรรมดังกล่าวกลายเป็นการละเมิดมาตรฐานการปฏิบัติทางวิชาการที่ดีและทำให้เกิด “ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย”
ในสภาวะแวดล้อมเช่นนี้ โดยเฉพาะนักวิชาการรุ่นเยาว์จะคิดทบทวนให้ดีก่อนจะกล่าวโทษใดๆ โดยให้เหตุผลตามที่ควรจะเป็น
แต่เหนือสิ่งอื่นใด Heßbrüggen อ้างว่านักวิชาการในต่างประเทศแทบจะไม่แสวงหาความร่วมมือกับระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ “กำหนดมาตรฐานของตนเองในขั้นตอนที่ขาดความโปร่งใสในระดับดังกล่าวและบรรลุผลที่น่าสงสัย”
ในขณะเดียวกัน German Research Foundation หรือ DFG ยังไม่ได้นำคำแถลง HRK มาใช้ในคำแนะนำของตนเองเกี่ยวกับแนวปฏิบัติทางวิชาการที่ดี โดยตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่ใช่ผู้แจ้งเบาะแสที่ทำร้ายสถาบันการศึกษา แต่เป็นการประพฤติผิดทางวิชาการ” เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
